Disha Ravi, vârstă, castă, iubit, familie, biografie și multe altele

Bio / Wiki
Numele complet	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Profesie	Activist de mediu
Cunoscut pentru	Fiind presupus implicat în controversatul caz de instrumente din februarie 2021
Viata personala
Data de nastere	An: 1998
Vârstă (începând cu 2020)	22 de ani
Locul naşterii	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Naţionalitate	indian
Oras natal	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Colegiu	Colegiul Muntele Carmel, Bengaluru
Calificativ Educațional	BBA [Două] Indian Express
Religie	Ateu [3] Indianul E Indian Express
Controversă	Disha Ravi s-a implicat într-o controversă în februarie 2021, după ce a fost arestată de Poliția din Delhi pentru editarea și partajarea unui document controversat numit set de instrumente. Ulterior, au fost invocate împotriva ei diverse acuzații riguroase, inclusiv sediție și conspirație criminală. [4] Indian Express
Relații și multe altele
Starea civilă	Necăsătorit
Familie
Părinţi	Tată - Ravi Annappa (antrenor de atletism) Mamă - Manjula Nanjaiah (casnică)

padma wadkar data nașterii

Câteva fapte mai puțin cunoscute despre Disha Ravi

• Disha Ravi este o tânără activistă pentru natură și unul dintre membrii fondatori ai Fridays For Future India, extensia indiană a campaniei de conservare a climei lansată de activista suedeză pentru schimbările climatice Greta Thunberg în 2018. Ea a câștigat publicitate globală după ce Poliția din Delhi a reținut-o sub sediție și conspirație criminală ”pentru presupusul ei rol în editarea unui„ set de instrumente ”împărtășit de Thunberg pe Twitter și promovarea acestuia pe social media.

• Născută și crescută în Karnataka, Disha Ravi a fost înclinată spre activism destul de devreme în viața ei. În timpul interacțiunii sale cu o platformă de știri din Africa, Disha a dezvăluit motivul care a propulsat-o să înceapă activismul. Ea a declarat,
  

  Motivația mea de a mă alătura activismului climatic a venit din faptul că bunicii mei, care sunt fermieri, se luptă cu efectele crizei climatice. La acea vreme, nu eram conștient că ceea ce trăiau ei era criza climatică, deoarece educația climatică este inexistentă de unde sunt eu. '

  
  
  
  

  
  

• Eforturile lui Disha de a încuraja justiția de mediu și de a sensibiliza oamenii cu privire la preocupările grave de mediu au fost recunoscute atât la nivel național, cât și la nivel global. În septembrie 2020, revista British Vogue a publicat un articol cuprinzând profilurile a patru activiști ecologiști mondiali. Disha a fost unul dintre ei. ^[5] Vogue britanic La 15 februarie 2021, New Indian Express a denumit-o „Bengaluru’s Greta” într-unul dintre articolele lor. Au existat cazuri în care munca ei a fost apreciată de instituții importante din întreaga lume. Iată un interviu cu Disha cu Citizen Matters, un canal de știri online.

• Disha a adoptat o dietă vegană, deoarece consumul de carne și produse lactate propulsează încălzirea globală.

• Înainte de a merge la închisoare în cazul trusei de instrumente, Disha lucra ca manager culinar la o companie alimentară din Bangalore, GoodMylk, care este implicată în fabricarea produselor alimentare pe bază de plante ca alternativă la produsele alimentare lactate și non-vegetariene.

• Împreună cu răspândirea conștientizării cu privire la schimbările climatice, Disha se oferă și voluntari pentru mai multe activități comunitare legate de mediu, cum ar fi rularea de curățenie, plantarea copacilor etc.

  

  Disha Ravi curăță gunoiul de gunoi într-o localitate din Bengaluru

  
  
  

• La 3 februarie 2021, activista suedeză de mediu Greta Thunberg a trimis pe Twitter un document care se presupune că a fost destinat adunării sprijinului pentru protestul fermierilor indieni care se întâmplă împotriva celor trei legi agricole adoptate de guvernul indian în septembrie 2020. Pe de altă parte, poliția din Delhi a susținut trusa de instrumente împărtășită de Greta a făcut parte dintr-o conspirație internațională împotriva Indiei. Poliția a raportat că trusa de instrumente a fost creată de costumele pro-Khalistani ‘Sikhs For Justice’ și ‘Poetic Justice Foundation’ cu ajutorul unor activiști din India. Ulterior, un FIR împotriva persoanelor anonime a fost înregistrat de Poliția din Delhi în conformitate cu secțiunile IPC 124 (A) (pentru sediție), 153 (A) (pentru promovarea dușmăniei între diferite grupuri pe motive de religie, rasă, loc de naștere, reședință, limbă ) și 120 (B) (pentru conspirație criminală).

• La 13 februarie 2021, o echipă a Cyber ​​Cell-ului poliției din Delhi a arestat-o ​​pe Disha Ravi din reședința sa din North Bengaluru pentru a o interoga în cazul Toolkit. Ulterior, numele ei a fost adăugat la FIR depus anterior în dosar. Ea a fost, de asemenea, prima persoană care a fost arestată în cazul setului de instrumente. Potrivit FIR, poliția a spus că s-a constatat în timpul monitorizării pe rețelele sociale că un asociat al lui Disha, Nikita Jacob , a participat la un apel zoom, la care au participat și unii oameni ai unei organizații pro-khalistani interzise, ​​Sikhs For Justice. În timpul unui interogatoriu cu poliția, Disha a recunoscut că a editat două rânduri în controversatul set de instrumente; cu toate acestea, ea a spus că scopul setului de instrumente a fost de a obține sprijin global pentru protestele fermierilor și că nu a fost destinat să provoace violențe de niciun fel.

  

  Disha Ravi a fost luată de oficialii poliției din Delhi după ce a fost arestată în „cazul setului de instrumente”

• După arestarea sa, a primit un sprijin enorm de la un număr mare de cetățeni indieni, iar arestarea ei a fost, de asemenea, criticată și pusă la îndoială de oamenii din întreaga lume. Oamenii au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva a ceea ce au numit „arestare ilegală sub acuzații false”.

  

  Oamenii care protestează împotriva arestării activistei climatice Disha Ravi

• Se pare că mișcarea Fridays For Future India se află sub scanerul Poliției din Delhi din iulie 2020, după ce membrii săi au inundat cutiile de e-mail ale Ministerului Mediului, Pădurilor și Schimbărilor Climatice, trimițând mii de e-mailuri în contul său oficial de e-mail, ca protest împotriva unui nou proiect introdus de Evaluarea Impactului asupra Mediului (EIA) 2020. În consecință, poliția din Delhi a blocat pe scurt site-ul web Fridays For Future India.

• La 23 februarie 2021, după ce a petrecut nouă zile în închisoare, a fost eliberată pe cauțiune de către un tribunal din Delhi, după ce poliția nu a reușit să producă dovezi substanțiale care ar putea convinge judecătorul să prelungească custodia Disha. Judecătorul pentru sesiuni suplimentare a declarat că bucățile de probe pe care Poliția din Delhi le-a prezentat în fața instanței de judecată sunt „slabe și incomplete” și nu au dovedit niciuna dintre acuzațiile impuse Disha Ravi.

  

  Disha Ravi în afara închisorii Tihar din Delhi, după ce a fost eliberat pe cauțiune

Extrase din Ordinul cauțiunii

Iată câteva puncte cheie pe care ADJ Dharmendra Rana le citase în ordinul său de 18 cai de libertate cauțiune al lui Disha Ravi. ^[6] Legea vie

ASJ Dharmender Rana

• Crearea unui grup Whatsapp sau editarea și partajarea unui set de instrumente nu reprezintă o infracțiune.

În opinia mea, crearea unui grup WhatsApp sau redactarea unui set de instrumente inofensiv nu este o infracțiune. Mai mult, întrucât legătura cu setul de instrumente menționat sau PJF nu s-a dovedit a fi inacceptabilă, simpla ștergere a chat-ului WhatsApp pentru a distruge dovezile care o leagă de setul de instrumente și PJF devin, de asemenea, lipsite de sens. Mai mult, este subliniat pe bună dreptate de către avocatul apărării Ld că marșul de protest a fost permis în mod corespunzător de Poliția din Delhi, prin urmare nu este nimic în neregulă când co-acuzatul Shantanu a ajuns la Delhi pentru a participa la marșul de protest. Mai departe, încercarea de a-și ascunde identitatea pare să nu fie altceva decât un efort nerăbdător de a sta departe de controversele inutile ”

• Setul de instrumente nu a cerut violență.
  

  Analizarea menționată „Trusă de instrumente” relevă faptul că orice apel pentru orice fel de violență este în mod evident absent. După părerea mea, cetățenii sunt păstrătorii conștiinței guvernului în orice națiune democratică. Nu pot fi puși în spatele gratiilor doar pentru că aleg să nu fie de acord cu politicile statului. ”

• Nu au existat dovezi împotriva lui Ravi de a conspira cu forțe secesioniste.
  

  Ar fi util să observăm că nu există nimic înregistrat care să sugereze că reclamantul acuzat a subscris la orice idee secesionistă. Mai mult, urmărirea penală, cu excepția faptului că a subliniat că reclamantul / acuzatul a transmis trusa de instrumente domnișoarei Greta Thunberg, nu a reușit să sublinieze modul în care reclamantul / acuzatul a acordat o audiență globală elementelor secesioniste ”

  hina Khan în viața reală

• Simpla implicare cu persoane cu acreditări dubioase nu este o infracțiune.
  

  În opinia mea considerată, nu este pur și simplu angajamentul cu persoane cu acreditări dubioase, ci este scopul angajamentului care se aplică pentru a decide culpabilitatea. Orice persoană cu acreditări dubioase poate interacționa cu mai multe persoane în timpul actului său social. Atâta timp cât angajamentul / interacțiunea rămâne în cele patru colțuri ale legii, oamenii care interacționează cu astfel de persoane, ignoranți, inocenți sau chiar pe deplin conștienți de acreditările lor dubioase, nu pot fi pictate cu aceeași nuanță. În absența oricăror dovezi că solicitantul / acuzatul a fost de acord sau a împărtășit un scop comun de a provoca violență la 26.01.2021 cu fondatorii PJF, nu se poate presupune că recurge la presupuneri sau presupuneri că și ea a susținut tendințele secesioniste. sau violența cauzată la 26.01.2021, pur și simplu pentru că a împărtășit o platformă cu oameni, care s-au adunat pentru a se opune legislației. Nu există nici măcar o sumă de probe aduse la cunoștința mea care să conecteze autorii violenței din 26.01.2021 cu PJF menționat sau cu reclamantul / acuzatul ”.

• Dreptul la libertatea de exprimare și de exprimare include dreptul de a căuta opinie globală.
  

  Dreptul la disidență este consacrat ferm în temeiul articolului 19 din Constituția Indiei. În opinia mea, libertatea de exprimare și de exprimare include dreptul de a căuta un public global. Nu există bariere geografice în calea comunicării. Un cetățean are drepturile fundamentale de a utiliza cele mai bune mijloace de comunicare și primire a comunicării, atâta timp cât același lucru este permis în cele patru colțuri ale legii și, ca atare, are acces la audiența din străinătate ”.

• Descendența joacă un rol semnificativ în democrație.
  

  Cetățenii sunt păstrători ai conștiinței guvernului în orice națiune democratică. Nu pot fi puși în spatele gratiilor doar pentru că aleg să nu fie de acord cu politicile statului. Infracțiunea de sediție nu poate fi invocată pentru a sluji vanitatea rănită a guvernelor. ”

• Opiniile diverse ar trebui luate cu bună-credință.
  

  Diferența de opinie, dezacordul, divergența, disidența sau, de altfel, chiar dezaprobarea, sunt instrumente legitime recunoscute pentru a insufla obiectivitatea politicilor instabile. O cetățenie conștientă și afirmativă, în contradicție cu o cetățenie indiferentă sau docilă, este incontestabil un semn al unei democrații sănătoase și vibrante. Această civilizație a noastră, veche de 5000 de ani, nu a fost niciodată aversă la ideile din diverse zone. Următoarea cuplă din Rig Veda întruchipează etosul nostru cultural, exprimând respectul nostru pentru opiniile divergente ”.

• Nu-l poate ține pe Ravi în închisoare pentru a permite poliției să adune mai multe dovezi.
  

  Având în vedere dovezile insuficiente și incomplete disponibile în evidență, nu găsesc motive palpabile pentru a încălca regula generală a „cauțiunii” împotriva unei tinere în vârstă de 22 de ani, cu antecedente infracționale absolut fără cusur și cu rădăcini ferme în societate. și trimite-o la închisoare ”.
  

  meghana raj data nașterii

Referințe / Surse:[ + ]