Lista celor mai buni 10 politicieni corupți din India

Denumită cea mai mare democrație din lume, India este, de asemenea, a doua economie cu cea mai rapidă creștere din lume, după China. Cu toate acestea, de la independență, drumul dezvoltării Indiei a fost presărat cu multe gropi numite „corupție”. Partidele politice sunt percepute ca fiind cea mai coruptă instituție de către indieni, potrivit Barometrului Global al Corupției din 2009. Barometrul, un sondaj de opinie publică la nivel mondial, publicat de Transparency International, a constatat că 58% dintre respondenții indieni au identificat politicienii drept persoanele singure corupte. Deși există o listă nesfârșită de politicieni corupți în India, aici am enumerat doar cei zece politicieni corupți care au fost în știri pentru că au fost implicați într-unul sau mai multe cazuri de corupție.





Corupția în politică

punarnavi bhupalam data nașterii

1. Lalu Prasad Yadav

Lalu Prasad Yadav





Lalu Prasad Yadav este cel mai important exemplu de corupție, nepotism și politica dinastică din India. El a condus peste Bihar ca ministru șef al acestuia timp de aproape 15 ani, perioadă în care fiecare clasament economic și social al statului a ajuns la nivelul cel mai scăzut în comparație cu alte state din India. În timpul mandatului său de ministru șef al Biharului, statul a câștigat eticheta „Jungle Raj”. Cel mai bun exemplu al lui Jungle Raj poate fi luat din evenimentul nunții fiicei sale din 2002, când susținătorii săi au ridicat mașini, mobilier din showroom-urile din Patna pentru a fi folosit la nuntă. [1] India Today Implicarea sa în corupție poate fi discutată la următoarele rubrici:

Fodder Scam (1996)



Înșelătorie furajeră

Escrocarea furajelor are mai multe cazuri, în care Lalu Prasad Yadav este acuzat în 6 cazuri. În 2013, a fost condamnat în primul caz al înșelătoriei furajere din 1996 în care Rs. 33,61 milioane au fost înșelate din trezoreria Chaibasa. În 2017, el a fost condamnat în al doilea caz de înșelătorie furajeră în care Rs. 89,27 de lakh au fost înșelați din trezoreria Deoghar. În 2018, a fost condamnat în al treilea caz de înșelătorie furajeră în care Rs. 35,62 milioane au fost înșelate din trezoreria Chaibasa. În același an, a fost condamnat în al patrulea caz de înșelătorie furajeră în care Rs. S-au înșelat 3,97 milioane din tezaurul Dumka. Al cincilea caz de înșelătorie furajeră în care Rs. S-au înșelat 184 de milioane din trezoreria Doranda, care încă se află în judecată. [Două] The Economic Times

Cazul activelor disproporționate (1998)

În 1998, a fost înregistrat un dosar disproporționat de active împotriva lui Lalu Prasad Yadav și a soției sale Rabri Devi. În 2000, domnul Yadav a fost arestat preventiv pentru 11 zile și trimis la închisoarea Beur, în timp ce Rabri Devi a primit cauțiune din cauza faptului că era la vremea respectivă CM Bihar. Mai târziu, în 2010, Lalu Yadav a câștigat cazul la Curtea Supremă din India. [3] Frontline

Indian Railway Tender Scam (2005)

În 2005, CBI a investigat înșelăciunea de licitație a căilor ferate indiene și l-a rezervat pe Lalu Yadav și familia sa pentru primirea de mită pentru a atribui licitația feroviară în timpul mandatului lui Lalu ca ministru al căilor ferate. [4] Times of India

Patna Zoo Soam Scam (2017)

Lalu și fiul său Tej pratap yadav au fost numiți în înșelătoria cu solul din grădina zoologică Patna. Înșelătoria se referă la presupusa achiziționare de sol în valoare mai mare decât Rs. 90 de lakh de Sanjay Gandhi Biological Park din Patna de la o firmă asociată cu Tej Pratap Yadav fără a pluti nicio ofertă. [5] Hindustan Times

Două. Mulayam Singh Yadav

Mulayam Singh Yadav cu fiul său Akhilesh Yadav

De la adăpostul lui Yadav Singh, inginerul șef al Autorității Noida, al autorității Greater Noida și al autorității de dezvoltare industrială a autostrăzii Yamuna, care a fost rezervat într-un Rs. 954 de milioane de imobile înșelăciune în 2012 pentru a cheltui sute de milioane pe controversatul Saifai Mahotsav, cariera politică a lui Mulayam Singh Yadav este presărată cu multe astfel de cazuri care nu-i oferă imaginea unui politician curat. Dintre numeroasele acuzații împotriva sa, cea mai demnă de remarcat este caz de active disproporționate în care liderul Congresului Vishwanath Chaturvedi l-a acuzat pe Mulayam Singh Yadav și familia sa (inclusiv fiul său, Akhilesh yadav și nora sa, Dimple yadav ). Chaturvedi a mutat curtea superioară în 2005 împotriva familiei Yadav. În petiția sa din 2005, Chaturvedi a citat declarațiile privind impozitul pe venit și alte „documente fiabile” ale Yadav-urilor pentru a pretinde că dețin proprietăți disproporționate. La 1 martie 2007, instanța de fond a înaintat CBI să investigheze acuzațiile și să afle, de asemenea, dacă pledoaria privind activele disproporționate a fost „corectă sau nu”. O pledoarie de revizuire împotriva acestui ordin a fost respinsă în 2012. Curtea a scos ulterior numele lui Dimple Yadav de pe lista persoanelor care urmează să fie anchetate, deoarece nu deținea nicio funcție publică atunci și, prin urmare, nu putea fi supusă niciunei anchete. Cu toate acestea, în 2013, Mulayam Singh Yadav a eliminat acuzațiile că și-a folosit abuziv funcția de ministru șef al Uttar Pradesh pentru a acumula cantități mari de avere; citând că există „dovezi extrem de insuficiente” împotriva șefului partidului Samajwadi. [6] Hindustan Times

guddan tumse na ho payega serial cast

3. Pandit Sukh Ram

Pandit Sukh Ram în custodia poliției

Pandit Sukh Ram în custodia poliției

Sukh Ram a fost ministrul telecomunicațiilor din cabinetul lui P. V. Narasimha Rao. În 1996, Rs. CBI a confiscat 3,6 milioane din reședința sa oficială. Numerarul a fost ascuns în saci și valize, pe care Sukh Ram ar fi colectat-o ​​în legătură cu nereguli în atribuirea unui contract de telecomunicații. În 2002, un tribunal din Delhi l-a condamnat la trei ani de închisoare riguroasă. În iulie 2016, el a primit o închisoare de cinci ani de către un tribunal din Delhi în același caz. De asemenea, el a fost condamnat în două cazuri separate de corupție în 2002 și 2009, dar a rămas în afara închisorii. [7] Hindusul

Patru. Jayalalithaa

Jayalalithaa

Actorul devenit politician, Jayalalithaa fusese mai mult în știri pentru stilul ei de viață generos decât orice altceva. Ea a guvernat asupra Tamil Nadu ca ministru șef al acestuia timp de peste paisprezece ani între 1991 și 2016. La trei ani de la mandatul său de ministru șef al Tamil Nadu pentru a patra oară, a fost condamnată într-un caz de active disproporționate în 2014; făcând-o descalificată pentru a ocupa funcția; și astfel, făcând-o primul ministru șef indian (titular) care va fi descalificat . La 27 septembrie 2014, a fost condamnată la patru ani de închisoare și amendată cu Rs.100 de milioane de euro de către Curtea specială din Bangalore. Condamnarea lui Jayalalithaa în cazul activelor disproporționate a fost rezultatul unei campanii împotriva ei, lansată de președintele partidului Janata. Subramanian Swamy (acum membru al Partidului Bharatiya Janata) la 20 august 1996 pe baza unui raport al Departamentului Impozitului pe Venit. Apropiatul lui Jayalalithaa Sasikala natarajan , nepoata ei Ilavarasi, nepotul ei și fiul adoptiv renunțat al ministrului-șef Sudhakaran au fost de asemenea condamnați. La 14 februarie 2017, cazul împotriva Jayalalithaa a fost redus; după moartea ei la 5 decembrie 2016. [8] Lumea afacerii

cine este virat kohli

5. Madhu Koda

Madhu Koda după ce a fost arestat

Madhu Koda după ce a fost arestat

Madhu Koda a fost ministrul șef al Jharkhand din 2006 până în 2008 (alianța UPA). El este al treilea legislator independent care a devenit ministru șef al unui stat indian după Biswanath Das în Orissa în 1971 și SF Khonglam în Meghalaya în 2002. Chiar și după ce a realizat o atitudine atât de rară, nu s-a putut ține departe de problemele corupției. . Koda ar fi fost implicat într-o înșelătorie minieră care a avut loc în Jharkhand, în India. Agențiile de anchetă au susținut că a luat mită uriașă pentru alocarea ilegală de contracte de minereu de fier și minereu de cărbune în Jharkhand, când era ministru șef al Jharkhand. Se pare că, Koda și asociații săi au colectat peste Rs. 4.000 de crore în înșelătoria menționată . La 30 noiembrie 2009, a fost arestat de aripa de vigilență a Poliției Jharkhand, iar la 31 iulie 2013 a fost eliberat pe cauțiune din închisoarea Birsa Munda din Ranchi. Într-un caz cercetat de Direcția de executare (ED) în conformitate cu prevederile Legii privind prevenirea spălării banilor (PMLA), o instanță specială de spălare a banilor din Delhi a atașat proprietățile Koda în valoare de Rs. 144 de milioane. În decembrie 2017, curtea de justiție Bharat Parashar l-a condamnat pe Madhu Koda și i-a acordat o pedeapsă de trei ani de închisoare și a aplicat o amendă de Rs. 25 lakh. [9] Times of India

6. A. Raja

A. Raja arestat în cazul înșelătoriei 2G

A. Raja arestat în înșelătoria 2G Spectrum

Andimuthu Raja, cunoscut popular ca A Raja, a fost membru al celui de-al 15-lea Lok Sabha reprezentând Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) din circumscripția Nilgiris din Tamil Nadu. Din 1996 a fost ales de patru ori în casă. Numele său a apărut în scandalul spectrului 2G care a presupus presupusa vânzare coruptă în 2008 a lățimii de bandă de telecomunicații către organizații selectate la prețuri care subestimau valoarea reală de piață a activului. Totul a avut loc când Raja a condus Ministerul Telecomunicațiilor și IT. Scandalul spectrului 2G este adesea denumit cel mai mare caz de corupție politică din istoria indiană modernă, în valoare de aproximativ Rs. 1.766,45 miliarde. În primul F.I.R., care a fost depus de CBI, s-a susținut că alocarea nu s-a făcut conform prețurilor pieței. Controlorul și auditorul general (CAG) l-au considerat pe Raja personal responsabil pentru vânzarea spectrului 2G, iar în august 2010, CAG a prezentat o dovadă; arătând că Raja a semnat și aprobat personal majoritatea alocărilor discutabile. În urma acuzațiilor, Raja a trebuit să demisioneze din Ministerul Telecomunicațiilor și IT la 14 noiembrie 2010. CBI și ED au estimat că Raja ar fi putut face la fel de mult ca Rs. 30 de miliarde din presupusele mite . În primele luni ale anului 2011, casele și birourile Raja au fost atacate de CBI. La 2 februarie 2011, CBI l-a arestat pe Raja împreună cu asistentul său, R. K. Chandolia, și pe Siddharth Behura, fostul secretar al telecomunicațiilor și i-a plasat în închisoarea Tihar. Cu toate acestea, la 21 decembrie 2017, un tribunal din Delhi i-a achitat pe toți acuzații, inclusiv pe A. Raja și Kanimozhi în cazul alocării spectrului 2G și a considerat că înșelătoria spectrului 2G nu s-a întâmplat niciodată. [10] REUTERS

7. Mayawati

Mayawati

Provenind dintr-o familie săracă și ridicându-se la culmea politicii din Uttar Pradesh, Mayawati ar fi putut deveni un simbol al abilitării femeilor, dar creșterea bogăției sale personale după ce a devenit un politician puternic a fost privită de critici ca semne ale corupției. Cazurile de corupție ale lui Mayawati pot fi, de asemenea, discutate la următoarele rubrici:

Cazul coridorului Taj (2002)

Cazul coridorului Taj

În 2002, după constatarea neregulilor financiare în proiectul Corridorului Patrimoniului Taj, un proiect demarat de guvernul Uttar Pradesh pentru a aduce îmbunătățiri în infrastructura din zona turistică majoră din Agra, care include Taj Mahal, CBI a atacat douăsprezece reședințe, inclusiv Mayawati și a depus un prim raport de informare împotriva ei și a altor șapte; în urma căreia ea a trebuit să demisioneze din funcția de ministru șef din Uttar Pradesh . Cu toate acestea, în iunie 2007, guvernatorul T. V. Rajeswar a spus că nu există dovezi suficiente pentru a o urmări în judecată și, ulterior, cazul coridorului Taj a fost încheiat efectiv înainte de a intra în judecată. [unsprezece] Rediff

Cazul activelor disproporționate (2007-2008)

În anul de evaluare 2007-08, Mayawati a fost clasată printre primii 20 de contribuabili din țară; după plata unui impozit pe venit de Rs. 26 de milioane. Mai devreme, CBI a depus un dosar împotriva ei pentru că deținea active disproporționate față de sursele sale de venit cunoscute . La 13 martie 2012, ea a declarat active în valoare de Rs. 111,26 milioane într-o declarație pe propria răspundere depusă împreună cu actele de nominalizare pentru Rajya Sabha. La 6 iulie 2012, un tribunal de pe lângă Curtea Supremă de Justiție P Sathasivam și Dipak Misra au anulat dosarul de active disproporționate împotriva Mayawati; citând că instanța a constatat că cazul era nejustificat. La 4 octombrie 2012, Kamlesh Verma a depus o petiție de revizuire, dar Curtea Supremă a respins cererea sa de redeschidere a cazului la 8 august 2013. La 8 octombrie 2013, CBI și-a închis dosarul împotriva dosarului activelor disproporționate al lui Mayawati. [12] GUTĂ

Statuie Case

Mayawati and the Statues Case

În timpul mandatului său de ministru șef al Uttar Pradesh, ea a comandat producția și expunerea publică a mai multor monumente cu parcuri, galerii, muzee, monumente, picturi murale și statui reprezentând icoane budiste și hinduse, dalite / OBC precum Buddha Gautama, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , Fondatorul partidului BSP, Kanshi Ram, și de la sine. După un PIL împotriva cheltuielilor pentru aceste proiecte, Curtea Supremă a emis o suspendare pentru a continua construirea proiectelor în iunie 2009. CAG a raportat, de asemenea, că Rs. S-au suportat 66 de milioane de costuri excesive la construcția memorialelor. Sfidând șederea Curții Supreme, Mayawati a inaugurat Rashtriya Dalit Prerna Sthal și Green Garden din Noida, construite la un cost de Rs. 685 milioane . Congresul Național Indian l-a acuzat pe Mayawati că a irosit banii contribuabililor. În ianuarie 2012, Comisia Electorală din India a dispus ca toate statuile Mayawati, precum și statuile elefanților (simbolul Partidului Bahujan Samaj), să fie acoperite până după alegerile din adunarea din Uttar Pradesh din februarie 2012. În 2015, Curtea Supremă a continuat audierea asupra PIL; cu toate acestea, Mayawati și partidul ei nu oferiseră încă dovezi cu privire la proveniența banilor cheltuiți pentru astfel de monumente. [13] Mail zilnic

power star pawan kalyan age

Critica Băncii Mondiale

Guvernul condus de Mayawati a atras critici din partea Băncii Mondiale pentru că nu a folosit fondurile furnizate de bancă pentru diverse proiecte de dezvoltare în Uttar Pradesh. Într-o scrisoare de plângere către guvernul central al Indiei scrisă la 1 august 2002, Banca Mondială a declarat:

Am aflat acum că managerii de proiect au fost înlocuiți în termen de trei săptămâni de la preluarea funcției. Coordonatorul de proiect al proiectului de sprijinire a agriculturii diversificate a fost schimbat de două ori în succesiune rapidă și în prezent nu există un coordonator de proiect. În cadrul proiectului forestier, au fost făcute numeroase schimbări în ultimele șase luni ... Astfel de evoluții nu augurează bine aceste proiecte cu durată de timp care necesită o conducere constantă. ”

8. Sukhbir Singh Badal

Sukhbir Singh Badal

bhabhiji ghar serial toate distribuite

Sukhbir Singh Badal este șeful lui Shiromani Akali Dal și fiul lui Parkash singh badal , fost ministru șef al Punjabului. Familia Badal a fost adesea în știri în diferite cazuri de active disproporționate. În noiembrie 2003, Biroul de vigilență a depus o provocare în dosarul de corupție împotriva lui Sukhbir Singh Badal și a tatălui său Prakash Singh Badal în curtea raională Ropar. Un caz de corupție, fals și înșelăciune a fost înregistrat împotriva lor de către Biroul de Vigilență în iunie 2003 în legătură cu activele disproporționate care ar fi fost acumulate de familia Badal. Proprietatea totală atribuită familiei Badal în chalan a fost fixată la Rs. 4326 de milioane, din care Rs. Proprietăți în valoare de 501 de milioane au fost găsite în India și proprietăți în valoare de Rs. S-a indicat că 3825 milioane au fost în posesia familiei Badal din străinătate. La 1 decembrie 2003, judecătorul instanței speciale Ropar S.K. Goyal i-a trimis pe Prakash Singh Badal și pe fiul său Sukhbir în custodie judiciară până la 13 decembrie într-un Rs. Caz de active disproporționate de 78 de milioane. [14] Times of India

9. B. S. Yediyurappa

B. S. Yediyurappa

Când B. S. Yediyurappa a devenit cel de-al 25-lea ministru șef din Karnataka la 12 noiembrie 2007, a fost prima pentru BJP într-un stat din sudul Indiei. Cu toate acestea, el nu s-a putut ține departe de a fi cuprins de jocul corupției. În seara de 15 octombrie 2011, a fost arestat după Tribunalul Lokayukta a emis un mandat de arestare în două cazuri de corupție pentru denotificarea ilegală a terenului în și în jurul Bangalore. După ce a petrecut 23 de zile în închisoare, i s-a acordat eliberarea pe cauțiune la 8 noiembrie 2011. Cu toate acestea, Înalta Curte din Karnataka a anulat FIR-ul înregistrat împotriva sa în ceea ce privește mineritul în martie 2012. În mai 2012, Curtea Supremă a suspendat temporar cazul pe această temă. și a dispus ca o anchetă oficială CBI să fie finalizată în termen de trei luni. La 25 iulie 2012, Înalta Curte din Karnataka a acordat cauțiune anticipată lui Yediyurappa într-un caz legat de presupuse nereguli în denotificarea terenurilor guvernamentale în 2009. [cincisprezece] NDTV

10. P. Chidambaram

P. Chidambaram

P. Chidambaram este un politician indian al Congresului Național Indian, care a servit numeroase ministere cheie din Guvernul Indiei, inclusiv Ministerul Finanțelor și Ministerul Afacerilor Interne. Prima dată când a intrat sub radarul agențiilor de anchetă a fost în 1997 când CAG a condamnat schema sa de divulgare voluntară a veniturilor (VDIS) pe care a anunțat-o când era ministru de finanțe cu guvernul Frontului Unit; denumindu-l abuziv din cauza lacunelor care au făcut posibilă evitarea datelor în avantajul financiar al confesorului. [16] The Sunday Guardian

INX Media, Aircel-Maxis Case

Cronologie INX Media Case

În 2006, Subramanian Swamy a spus că o companie controlată de fiul lui P. Chidambaram, Karti Chidambaram, a primit o cotă de 5% din Aircel pentru a obține o parte din Rs. 40 de miliarde plătite de Maxis Communications pentru cota de 74% din Aircel. Swamy l-a acuzat pe Chidambaram că a refuzat aprobarea de către Comitetul pentru promovarea investițiilor străine, până când fiul său a primit cota de 5% din compania Siva. După aceasta, problema a fost ridicată în parlament de opoziție de mai multe ori, cerând demisia lui Chidambaram. [17] Outlook De asemenea, s-a pretins că fiul său, Karti, ar fi fost un beneficiar direct al cazului de spectru 2G. Informațiile despre corupția pe scară largă de către fiul său Karti Chidambaram și Robert Vadra , cu ajutorul poziției lui P. Chidambaram, au fost mediatizate pe larg. La 20 august 2019, cererile anticipate de cauțiune depuse de P. Chidambaram au fost respinse de Înalta Curte din Delhi. Ulterior a fost arestat de CBI și ED la domiciliul său în august 2019. În prezent se află în închisoarea Tihar. [18] India Today

Referințe / Surse:[ + ]

1 India Today
Două The Economic Times
3 Frontline
4 Times of India
5 Hindustan Times
6 Hindustan Times
7 Hindusul
8 Lumea afacerii
9 Times of India
10 REUTERS
unsprezece Rediff
12 GUTĂ
13 Mail zilnic
14 Times of India
cincisprezece NDTV
16 The Sunday Guardian
17 Outlook
18 India Today